Redacción (5 de Febrero), "Gutiérrez defiende hoy en el Senado la educación obligatoria hasta los 18 años", HOY. Recuparado de: https://goo.gl/3Aphs9
Hoy comentamos un artículo en el que hemos destacado tres partes que a nuestro juicio son más importantes.
Hoy comentamos un artículo en el que hemos destacado tres partes que a nuestro juicio son más importantes.
Comenzaremos explicando que el articulo principalmente aborda
sobre la propuesta de cambio de edad en la educación obligatoria.
Relacionado a este tema, nuestras opiniones han sido dispares, por
un lado una de nosotras piensa que es bueno ampliar el limite de edad en la
educación obligatoria ya que esto haría que los alumnos estuvieses
obligatoriamente mas formados y les augurase un futuro con mas posibilidades
laborales. por otro lado, las demás componentes opinan que ampliar este limite
es un error ya que consideran que los alumnos deberían tener libertad para
decidir si quieren continuar estudiando u optar por otros medios.
Respecto a la educacion gratuita desde los 0 a los 3 años, hemos
estado todas de acuerdo ya que hay familias que carecen de recursos sufientes
para escolarizar a sus hijos desde temprana edad y puedan tener las mismas
posibilidades que aquellos mas afortunados.
Por último, cabe destacar que la propuesta de mejora de la
participación delas familias y los alumnos con el profesorado nos ha resultado
bastante buena debida a que se aumenta la participación y por lo tanto el
ambiente escolar.
Vesalainen, T. (2017). Tero Vesalainem. Pixabay. [Fotografía] Recuperado de: https://goo.gl/kMB2pr

No hay comentarios:
Publicar un comentario